[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
هیئت تحریریه::
اعضای اجرایی::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
برای داوران::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
در باره کارآزمایی بالینی::
اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2020
Citations73132908
h-index3317
i10-index22268
:: دوره 18، شماره 4 - ( زمستان 1395 ) ::
جلد 18 شماره 4 صفحات 87-81 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسه دقت روش‌های مختلف اندازه‌گیری درجه حرارت بدن کودکان با تعیین نقطه برش تب
سمیه کاظمی مجد* 1، زهره امیری2 ، فائزه جهان پور3 ، فروزان رستمی4
1- کارشناس ارشد آمار زیستی، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران ، csomaieh@yahoo.com
2- دانشیار، مرکز تحقیقات انستیتو پاستور، دانشکده تغذیه، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
3- دانشیار، گروه پرستاری، دانشکده پرستاری، دانشگاه علوم پزشکی بوشهر، بوشهر، ایران
4- کارشناس ارشد پرستاری، گروه پرستاری، دانشکده پیراپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران
چکیده:   (9480 مشاهده)

زمینه و هدف : روش‌های متعددی برای اندازه‌گیری تب در کودکان وجود دارد. این مطالعه به منظور مقایسه دقت روش‌های مختلف اندازه‌گیری درجه حرارت بدن کودکان با تعیین نقطه برش تب انجام شد.

روش بررسی : این مطالعه توصیفی – تحلیلی روی 126 کودک 3 ماهه تا5 ساله بستری در بیمارستان کودکان مفید تب‌دار (63 نفر) و بدون تب (63 نفر) بر اساس تعیین درجه حرارت بدن به روش رکتال، انجام شد. درجه حرارت بدن کودکان از طریق سه روش اندازه‌گیری تمپانیک راست، تمپانیک چپ و زیربغلی ثبت، منحنی ROC (receiver operating characteristic) ترسیم و سه روش مقایسه گردید.

یافته‌ها : نقطه برش تب در روش زیربغلی 37.1 درجه سانتی‌گراد (حساسیت 92.1%، ویژگی 90.5%)، روش تمپانیک راست 36.9 درجه سانتی‌گراد (حساسیت 74.6%، ویژگی 84.13%) و روش تمپانیک چپ 37.3 درجه سانتی‌گراد (حساسیت 93.65%، ویژگی 84.13%) تعیین شد. میانگین درجه حرارت در روش زیر بغلی (0.77 درجه سانتی‌گراد)، تمپانیک راست (1.02 درجه سانتی‌گراد) و تمپانیک چپ (0.48 درجه سانتی‌گراد) پایین‌تر از میانگین روش رکتال به‌دست آمد (P<0.05). همبستگی بین تمپانیک راست و چپ و زیر بغلی با روش رکتال به ترتیب 0.84، 0.894 و 0.925 تعیین شد (P<0.05). همچنین سطح زیر منحنی روش‌های تمپانیک چپ و راست و زیربغلی به ترتیب 0.95، 0.87 و 0.965 به دست آمد

نتیجه‌گیری : روش تمپانیک چپ کمترین تفاوت میانگین را با روش رکتال داشت و از همبستگی مثبت خوبی با روش رکتال برخوردار بود. در نتیجه با توجه به سهولت اندازه‌گیری تب از طریق پرده تمپان گوش با رعایت نقطه برش تب می‌توان از این روش استفاده کرد.

واژه‌های کلیدی: تب، روش رکتال، روش زیر بغلی، روش تمپانیک، کودک
متن کامل [PDF 217 kb] [English Abstract]   (21425 دریافت) |   |   چکیده (HTML)  (1462 مشاهده)  
نوع مطالعه: تحقيقي | موضوع مقاله: طب كودكان
* نشانی نویسنده مسئول: تهران، تجریش، ابتدای خیابان دربند، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، دانشکده پیراپزشکی، تلفن و نمابر 22718531-021
فهرست منابع
1. Beckstrand RL, Wilshaw R, Moran S, Schaalje GB. Supralingual temperatures compared to tympanic and rectal temperatures. Pediatr Nurs. 1996 Sep-Oct; 22(5): 436-8.
2. Haddock BJ, Merrow DL, Swanson MS. The falling grace of axillary temperatures. Pediatr Nurs. 1996 Mar-Apr; 22(2): 121-5.
3. Bailey J, Rose P. Axillary and tympanic membrane temperature recording in the preterm neonate: a comparative study. J Adv Nurs. 2001 May; 34(4): 465-74.
4. Stewart JV, Webster D. Re-evaluation of the tympanic thermometer in the emergency department. Ann Emerg Med. 1992 Feb; 21(2): 158-61.
5. Gasim GI, Musa IR, Abdien MT, Adam I. Accuracy of tympanic temperature measurement using an infrared tympanic membrane thermometer. BMC Res Notes. 2013; 6: 194. doi:10.1186/1756-0500-6-194
6. Arslan GG, Eser I, Khorshid L. Analysis of the effect of lying on the ear on body temperature measurement using a tympanic thermometer. J Pak Med Assoc. 2011 Nov; 61(11): 1065-8.
7. Zare N, Namdari M, Jahanpour F. Comparison of axillary, tympanic and rectal body term-peratures using a covariate-adjusted receiver operating characteristic approach. Iran Red Crescent Med J. 2010 May; 12(3): 293-97.
8. Haddadin RB, Shamoon HI. Study between axillary and rectal temperature measurements in children. East Mediterr Health J. 2007; 13(5): 1060-66.
9. Lachenbruch PA, Lynch CJ. Assessing screening tests: extensions of McNemar's test. Stat Med. 1998 Oct;17(19):2207-17.
10. Khosravi A, Sohrabi M B, Haratipoor H, Zolfaghari P. [Accuracy and precision of body temperature measurement with infrared tympanic and axiliary thermometers compared with standard oral mercury thermometer]. FEYZ. 2006; 9(4): 43-49. [Article in Persian]
11. Basak T, Aciksoz S, Tosun B. Comparison of measurement results of three different types of thermometers in evaluation of body temperatures of healthy young adults. 23rd International Nursing Reaserch Congress. 3 Agust 2012.
12. Rabbani MZ, Amir M, Malik M, Mufti M, Bin Pervez M, Iftekhar S. Tympanic temperature comparison with oral mercury thermometer readings in an OPD setting. J Coll Physicians Surg Pak. 2010 Jan; 20(1): 33-6. doi:01.2010/JCPSP.3336
13. Aciksoz S, Tosun B, Akyuz A, Acikel C. Comparison of three different thermometers in evaluating the body temperature of healthy young adult individuals. Int J Nurs Pract. 2013 Oct; 19(5): 471-78. doi:10.1111/ijn.12097
14. Sedaghat M, Kazemi R, Golmohammadi E. [Axillary temperature sensitivity and specificity in the diagnosis of fever]. Payesh. 2003; 2(4): 277-81. [Article in Persian]
15. Brennan DF, Falk JL, Roth rock SG. Reliabrhty of infrared tympanic thermometer in the detection of rectal fever in children. Ann Emerg Med. 1995; 25: 21-30.
16. Lanham DM, Walker B, Klocke E, Jennings M. Accuracy of tympanic temperature readings in children under 6 years of age. Pediatr Nurs. 1999 Jan-Feb; 25(1): 39-42.
17. Banitalebi H, Bangstad HJ. [Measurement of fever in children--is infrared tympanic thermometry reliable?]. Tidsskr Nor Laegeforen. 2002 Nov; 122(28): 2700-1. [Article in Norwegian]
18. Ferrara-Love R. A comparison of tympanic and pulmonary artery measures of core temperatures. J Post Anesth Nurs. 1991 Jun; 6(3): 161-4.
19. Erickson RS, Woo TM. Accuracy of infrared ear thermometry and traditional temperature methods in young children. Heart Lung. 1994 May-Jun; 23(3): 181-95.
20. Jahanpour F, Azodi P, Zare N. A comparative study on temperature accuracy between tympanic, rectal, and axillary sites. Iran J Med Sci. 2008; 33(1): 49-53.
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Kkazemimajd S, Amiri Z, Jahanpoor F, Rostami F. Comparison of the accuracy of various methods of measuring body temperature in three months to five years old children. J Gorgan Univ Med Sci 2016; 18 (4) :81-87
URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-2960-fa.html

کاظمی مجد سمیه، امیری زهره، جهان پور فائزه، رستمی فروزان. مقایسه دقت روش‌های مختلف اندازه‌گیری درجه حرارت بدن کودکان با تعیین نقطه برش تب. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي گرگان. 1395; 18 (4) :81-87

URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-2960-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 18، شماره 4 - ( زمستان 1395 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4679
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)