[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
هیئت تحریریه::
اعضای دفتر مجله::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
برای داوران::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
شرح امور دفتر مجله::
در باره کارآزمایی بالینی::
اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
اخبار::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2020
Citations77663217
h-index3418
i10-index23075
:: دوره 27، شماره 3 - ( پاییز 1404 ) ::
جلد 27 شماره 3 صفحات 86-75 برگشت به فهرست نسخه ها
تحلیل فقهی محرمیت در معاینات پزشکی: تعادل بین ضرورت‌های پزشکی و احکام شرعی
علی محمد حیدرسرلک*1 ، سیدرسول حسینی کوهستانی2
1- دکتری فقه، استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران. ، dr.heidarsarlak@goums.ac.ir
2- سطح 4 حوزه علمیه، استادیار گروه معارف اسلامی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران.
چکیده:   (402 مشاهده)

حفظ محرمیت در معاینات پزشکی از دیدگاه فقه اسلامی همواره چالش‌برانگیز بوده است. به ویژه این مسأله در مواردی که ضرورت‌های پزشکی با احکام شرعی در تعارض قرار دارند؛ اهمیت بیشتری می‌یابد. این مطالعه به منظور ارزیابی چالش‌های فقهی مرتبط با حفظ محرمیت در معاینات پزشکی و ارائه راهکارهایی برای ایجاد تعادل بین ضرورت‌های پزشکی و احکام شرعی انجام شد.  این مطالعه تحلیلی–تحقیقی با رویکرد مقایسه‌ای با هدف ارائه چارچوبی نوین برای ایجاد تعادل میان ضرورت‌های پزشکی و احکام فقهی انجام شد. ابتدا مبانی نظری و پیشینه تحقیق با استفاده از منابع کتابخانه‌ای معتبر، متون فقهی و کتب و مقالات علمی پزشکی استخراج گردید. جستجوی منابع در پایگاه‌های اطلاعاتی PubMed، Scopus، Web of Science، SID، Magiran، NoorMags، مرکز تحقیقات کامپیوتری علوم اسلامی (نور) و پایگاه جامع فقاهت صورت گرفت. کلیدواژه‌های فارسی شامل محرمیت پزشکی، فقه پزشکی، ضرورت پزشکی، معاینه غیرهمجنس، حریم خصوصی بیمار، تله‌مدیسین اسلامی و احکام شرعی پزشکی و معادل‌های انگلیسی و عربی آنها به کار رفت. منابع منتخب در بازه 1980 تا ۲۰۲۴ میلادی (۱۳60 تا ۱۴۰۳ شمسی) مورد ارزیابی قرار گرفتند. معیارهای ورود به مطالعه شامل ارتباط مستقیم با موضوع، برخورداری از داوری علمی و کیفیت محتوایی مناسب بودند. معیارهای عدم ورود به مطالعه شامل منابع غیرمرتبط با موضوع محرمیت یا فقه پزشکی، منابع فاقد داوری علمی
(
Non-peer reviewed)، منابع تکراری، مطالعات با کیفیت پایین یا فاقد داده‌های معتبر، گزارش‌های عمومی یا خبری بدون پشتوانه علمی بودند. در نهایت ۳۷ منبع انتخاب و بر اساس تحلیل مضمون (Thematic Analysis) و استنتاج فقهی (Fiqh Deductive Reasoning) بررسی شدند تا اصول مشترک و نقاط تعارض میان داده‌های فقهی و مقتضیات پزشکی شناسایی گردد. چالش‌های نوظهور در زمینه‌های پزشکی مانند تله‌مدیسین نیز مورد مطالعه قرار گرفتند. هر چند اصل اولیه در فقه شیعه، حرمت نگاه (غیر از گردی صورت و دست‌ها تا مچ) و لمس نامحرم چه در قالب درمان و غیر آن است؛ اما به اتفاق فقها با وجود ضرورت، اصل مذکور تخصیص خورده و معاینات مستلزم لمس و نگاه حتی در ناحیه اندام تناسلی توسط پزشک غیرهمجنس مجاز خواهد بود. ضرورت نیز در فقه و پزشکی به معنای نیاز فوری به درمان یا اقدامات پزشکی است که در صورت عدم اقدام، می‌تواند به خطر جدی برای سلامت بیمار منجر شود. البته برخی فقها با استناد به قاعده عقلی «ارتکاب أقل القبیحین» در مواردی که تله‌مدیسین و معاینات غیرمستقیم، پاسخگوی ضرورت مذکور باشد؛ لمس و نگاه مستقیم را مشمول حرمت اولیه می‌دانند. این پژوهش راهکارهایی عملی برای حفظ حداکثری محرمیت در معاینات پزشکی ارائه می‌دهد و به ارتقای کیفیت خدمات پزشکی در جوامع اسلامی با رعایت اصول شرعی کمک می‌کند.

 

واژه‌های کلیدی: فقه، محرمیت، معاینات پزشکی، تله مدیسین
Article ID: Vol27-29
متن کامل [PDF 861 kb]   (195 دریافت)    
نوع مطالعه: مروري | موضوع مقاله: پزشکی قانونی
* نشانی نویسنده مسئول: گرگان، ابتدای جاده قدیم گرگان به کردکوی، مجموعه آموزش عالی (شادروان فلسفی) دانشگاه علوم پزشکی گلستان، دانشکده پزشکی، تلفن و نمابر 32450107-017
فهرست منابع
1. Makarem Shirazi N. [Medical Rulings]. 1st ed. Qom: Imam Ali ibn Abi Talib School. 2008; pp: 38, 78-82. [Persian]
2. Latifi R, Doarn CR, Merrell RC. Telemedicine, Telehealth and Telepresence: Principles, Strategies, Applications, and New Directions. New York: Springer. 2021; pp: 43-49.
3. Sistani SA. [Minhaj al-Salihin]. 1st ed. Vol 3. Qom: Author’s Office. 1995; pp: 36-60. [Arabic]
4. Fazel Lankarani M. [Medical Rulings for Doctors and Patients]. 1st ed. Qom: Jurisprudential Center of Pure Imams. 2006; pp: 40-57. [Persian]
5. Makarem Shirazi N, Ashtiani MR, Gharaati M, Emami MJ, Imani A, Mohammadi Eshtehardi M, et al. [Tafsir-e Nemouneh]. Tehran: Dar al-Kotob al-Islamiya. 32nd ed. Vol 14. 1995; pp: 436 50. [Persian]
6. Kulayni M. [Al-Kafi]. Edited by: Ghaffari A. 4th ed. Vol 5. Tehran: Dar al-Kotob al-Islamiyah. 1988; p: 519. [Arabic]
7. Saduq M. [Man La Yahduruhu al-Faqih]. 2nd ed. Vol 3. Edited by: Ghaffari A. Qom: Islamic Publications Office. 1984; p: 474. [Arabic]
8. Mohseni M. [Jurisprudence and Medical Issues]. 1st ed. Vol 1. Qom: Islamic Propagation Office. 2003; pp: 13-17, 22-24. [Arabic]
9. Tabrizi, J. [Comprehensive Rulings on Medical Issues]. 1st ed. Qom. Dar al-Siddiqah al-Shahidah. 2011; pp: 286-309. [Persian]
10. Rakel R, Rakel D. Textbook of Family Medicine. 9th ed. Vol 1. Philadelphia: Elsevier Saunders. 2016; p: 162.
11. Bickley L, Szilagyi P, Hoffman R. Bates’ Guide to Physical Examination and History Taking. 13th ed. Vol 1. Philadelphia: Wolters Kluwer. 2021; p. 58.
12. Tintinalli J, Stapczynski J, Ma O, Yealy D, Meckler G, Cline D. Tintinalli’s Emergency Medicine: A Comprehensive Study Guide. 8th ed. Vol 1. New York: McGraw-Hill Education. 2016; p: 132.
13. Wilson JMG, Jungner G. Principles and practice of screening for disease. World Health Organization. 1968. [Link]
14. Qa’ini, M. [Al-Mabsut fi Masa’il Tibbiyah]. 1st ed. Vol 2. Center for Jurisprudence of the Pure Imams. Qom. 2009; pp: 15-16. [Arabic]
15. Fayd Kashani M. [Mafatih al-Shara’i]. 1st ed. Vol 1. Qom: Ayatollah Marashi Public Library. 1981; p: 42. [Arabic]
16. Imam Khomeini R. [Istifta’at]. 1st ed. Vol 8. Qom: The Institute for Compilation and Publication of Imam Khomeini’s Works. 2013; p: 521. [Persian]
17. Najafi M. [Jawahir al-Kalam]. 1st ed. Vol 29. Beirut: Dar Ihya al-Turath. 1983; p: 88. [Arabic]
18. Shobeiri Zanjani M. [Kitab al-Nikah]. 1st ed. Vol 2. Qom: Ray Pardaz Research Institute. p: 691. [Persian]
19. Al-Zuhayli, W. [Theory of Legal Necessity]. 1st ed. Beirut: Al-Risalah Foundation. 1985; p. 68. [Arabic]
20. Dickert NW, Sugarman J. Ethics and Regulatory Barriers to Research in Emergency Settings. Ann Emerg Med. 2018 Oct;72(4):386-88. https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2018.05.025. [DOI] [PubMed]
21. Al-Zuhayli M. [Jurisprudential Rules and Their Applications in the Four Schools]. 1st ed. Vol 1. Damascus: Dar al-Fikr. 2006; pp: 277-78, 286-87. [Arabic]
22. Ibn Nujaym al-Misri Z. [Al-Ashbah wa al-Naza’ir]. 1st ed. Edited by: Zakariya Umayrat. Beirut: Dar al-Kutub al-Ilmiyya. 1999; p. 85. [Arabic]
23. Council of Europe. Recommendation No. R (97) 5 of the Committee of Ministers to member states on the protection of medical data. Int Dig Health Legis. 1998;49(3):502-8. [PubMed]
24. Lecky F, Benger J, Mason S, Cameron P, Walsh C. The International Federation for Emergency Medicine framework for quality and safety in the emergency department. Emerg Med J. 2014 Nov;31(11):926-29. https://doi.org/10.1136/emermed-2013-203000. [DOI] [PubMed]
25. Makarem Shirazi, N. Encyclopedia of Comparative Jurisprudence. Vol 1. Qom: Imam Ali ibn Abi Talib School. 2006; pp: 485-87.
26. Cohen IG, Hall MA, Orentlicher D, Bobinski MA, Bagley N, Sawicki N. Medical liability and treatment relationships. 5th ed. New York: Wolters Kluwer. 2024; pp: 85‑95.
27. WHO Global Observatory for eHealth. Telemedicine: opportunities and developments in Member States: report on the second global survey on eHealth. World Health Organization. 2010. [Link]
28. Moradiani K, Moradi V, Hassanzadeh Gh, Asgari HR, Shariat A. [Game-Based Telerehabilitation on Motor Function in Stroke Patients]. J Gorgan Univ Med Sci. 2025; 27(2): In Press. http://dx.doi.org/10.21859/JGorganUnivMedSci.27.2.1. [Article in Persian] [Link] [DOI]
29. Safavibayat Z, Naderiravesh N, Nasiri M, Daneshfar M. [Effects of Telenursing on the Loneliness of the Elderly]. J Gorgan Univ Med Sci. 2023;25(3):50-55. [Article in Persian] [Link]
30. Sheikh Ansari M. [Al-Makasib al-Muharramah]. 1st ed. Vol 2. Qom: Islamic Thought Assembly. 1999; p: 21. [Arabic]
31. Chamsi-Pasha H, Albar MA. Ethical challenges of telemedicine in the Muslim world. In: Padela AI, editor. Contemporary bioethics: Islamic perspective. Cham: Springer. 2015; pp: 207‑19.
32. Islamic Fiqh Council. Resolutions of the seventeenth session (Resolution no. 162 on medical issues). Jeddah (Saudi Arabia): Organization of the Islamic Conference. 2006 Dec.
33. Gondal KM, Shaukat S. Telemedicine in the Time of COVID-19 Pandemic. J Coll Physicians Surg Pak. 2020 Apr;30(4):349-350. doi: 10.29271/jcpsp.2020.04.349. [DOI] [PubMed]
34. Abd Rabbo PDMAB. [Telemedicine consultation from the perspective of Islamic jurisprudence]. Journal of Legal and Economic Research. 2024; 14(89):439-526. https://doi.org/10.21608/mjle.2024.388678. [Article in Arabic] [Link] [DOI]
35. Akhlaq A, McKinstry B, Muhammad KB, Sheikh A. Barriers and facilitators to health information exchange in low- and middle-income country settings: a systematic review. Health Policy Plan. 2016 Nov;31(9):1310-25. https://doi.org/10.1093/heapol/czw056. [DOI] [PubMed]
36. World Health Organization. Regional strategy for fostering digital health in the Eastern Mediterranean Region (‎2023-2027). World Health Organization. Regional Office for the Eastern Mediterranean. 2022.
37. Alanzi T. mHealth for diabetes self-management in the Kingdom of Saudi Arabia: barriers and solutions. J Multidiscip Healthc. 2018 Oct;11:535-46. https://doi.org/10.2147/jmdh.s174198. [DOI] [PubMed]
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Heidar Sarlak A, Hosseini Kohestani S R. Fiqh (Jurisprudential) Analysis of Mahramiyyah (Permissibility) in Medical Examinations: Balancing Medical Necessities and Religious Rulings. J Gorgan Univ Med Sci 2025; 27 (3) :75-86
URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4531-fa.html

حیدرسرلک علی محمد، حسینی کوهستانی سیدرسول. تحلیل فقهی محرمیت در معاینات پزشکی: تعادل بین ضرورت‌های پزشکی و احکام شرعی. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي گرگان. 1404; 27 (3) :75-86

URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4531-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 27، شماره 3 - ( پاییز 1404 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.09 seconds with 36 queries by YEKTAWEB 4725
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)