[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
هیئت تحریریه::
اعضای اجرایی::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
برای داوران::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
در باره کارآزمایی بالینی::
اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2020
Citations72482854
h-index3217
i10-index22267
:: دوره 26، شماره 3 - ( پاییز 1403 ) ::
جلد 26 شماره 3 صفحات 52-45 برگشت به فهرست نسخه ها
ارزیابی موقعیت و اندازه‌های کانال اینفرااوربیتال براساس توموگرافی‌کامپیوتری با اشعه مخروطی
آتناسادات جمالی1 ، فریدا عابسی* 2
1- دستیار تخصصی رادیولوژی دهان، فک و صورت، کمیته تحقیقات دانشجویی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران.
2- دانشیار پرتونگاری دهان، فک و صورت، مرکز تحقیقات مواد دندانی، پژوهشکده سلامت، دانشگاه علوم پزشکی بابل، بابل، ایران. ، faridaabesi@yahoo.fr
چکیده:   (1828 مشاهده)

زمینه و هدف: کانال اینفرااوربیتال (Infraorbital Canal: IOC) در کف اوربیت قرار دارد که به فورامن اینفرااوربیتال واقع در زیر ریم اوربیت خاتمه می‌یابد. IOC یک شاخص آناتومیک مهم برای بیحسی‌های موفق در دندانپزشکی و نیز جراحی‌های دهان و فک و صورت است. این مطالعه به منظور ارزیابی موقعیت و اندازه‌های IOC براساس توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی (CBCT) انجام شد.


روش بررسی: این مطالعه توصیفی-تحلیلی روی تصاویر CBCT 250 فرد (105 مرد و 145 زن) با میانگین سنی 36.14±17.7 سال مراجعه کننده به کلینیک رادیولوژی تخصصی دهان و فک و صورت در شهر بابل طی سال‌های 1400 لغایت 1401 انجام شد. سه نوع مسیر مختلف IOC از سقف سینوس شامل قرارگیری کامل کانال در سقف سینوس ماگزیلا (نوع یک)، قرارگیری کانال در زیر سقف سینوس ماگزیلا (نوع دو) و معلق بودن کانال از سقف سینوس ماگزیلا در داخل سپتوم یا لاملای سلول اتموئید اینفرااوربیتال (نوع سه) اندازه‌گیری شدند. همچنین زاویه بین کانال و گرو اینفرااوربیتال با سقف سینوس ماگزیلا، زاویه بین کانال و گرو اینفرااوربیتال، طول کانال و گرو اینفرااوربیتال و فاصله IOC با نقاط آناتومیک مختلف اندازه‌گیری شدند. فواصل IOC (میلی‌متر) به تفکیک جنسیت و گروه‌های سنی با سایر لندمارک‌های آناتومیک مورد ارزیابی قرار گرفتند.


یافته‌ها: به طور کلی انواع مسیرهای مختلف IOC از سقف سینوس در نوع یک 39.4%، در نوع دو 53% و در نوع سه 7.6% تعیین شد. میانگین فاصله IOC تا ریم اینفرااوربیتال 8.58±1.30 و وسط ریشه کانین 10.16±0.81 میلی‌متر، میانگین طول کانال 25.89±2.47 و گرو اینفرااوربیتال 5.06±0.58 و میانگین زاویه بین کانال و گرو اینفرااوربیتال 153.20±3.28 درجه تعیین گردید. به طور کلی فاصله IOC تا وسط ریشه کانین هر دو سمت چپ و راست در مردان بیشتر از زنان بود که این یافته در سمت چپ از نظر آماری معنی‌دار بود (P<0.05). بین طول IOC و زاویه بین کانال و گرو اینفرااوربیتال سمت چپ با گروه‌های سنی ارتباط آماری معنی‌داری مشاهده شد (P<0.05). میانگین فاصله از فورامن تا ریم اینفرااوربیتال و طول IOC متناسب با درجه برآمدگی عصب به سینوس ماگزیلاری بیشتر بود؛ اما میان انواع کانال (درجه برآمدگی عصب) با جنسیت ارتباط آماری معنی‌داری یافت نشد.


نتیجه‌گیری: رایج‌ترین مسیر کانال اینفرااوربیتال از سقف سینوس، نوع دو بود. اگرچه شیوع نوع سه کم بود؛ اما باتوجه به خطر بالای این نوع کانال، بایستی جراحان هنگام جراحی در منطقه سینوس و اوربیت برای کاهش آسیب‌های احتمالی با مورفولوژی و موقعیت آناتومیک IOC آشنایی کامل داشته باشند.

واژه‌های کلیدی: رادیولوژی، آناتومی، سینوس ماگزیلا، توموگرافی کامپیوتری با اشعه مخروطی
Article ID: Vol26-26
متن کامل [PDF 802 kb]   (5019 دریافت)    
نوع مطالعه: تحقيقي | موضوع مقاله: رادیولوژی
* نشانی نویسنده مسئول: بابل، میدان فلسطین، دانشگاه علوم پزشکی بابل، دانشکده دندانپزشکی، تلفن 9-32291408-011
فهرست منابع
1. Ference EH, Smith SS, Conley D, Chandra RK. Surgical anatomy and variations of the infraorbital nerve. Laryngoscope. 2015 Jun;125(6):1296-300. doi: 10.1002/lary.25089. [DOI] [PubMed]
2. Scarfe WC, Langlais RP, Ohba T, Kawamata A, Maselle I. Panoramic radiographic patterns of the infraorbital canal and anterior superior dental plexus. Dentomaxillofac Radiol. 1998 Mar;27(2):85-92. doi: 10.1038/sj/dmfr/4600326. [DOI] [PubMed]
3. Leo JT, Cassell MD, Bergman RA. Variation in human infraorbital nerve, canal and foramen. Ann Anat. 1995 Jan;177(1):93-95. doi: 10.1016/S0940-9602(11)80139-1. [DOI] [PubMed]
4. Bahşi I, Orhan M, Kervancıoğlu P, Yalçın ED. Morphometric evaluation and surgical implications of the infraorbital groove, canal and foramen on cone-beam computed tomography and a review of literature. Folia Morphol (Warsz). 2019;78(2):331-43. doi: 10.5603/FM.a2018.0084. [DOI] [PubMed]
5. Hu KS, Kwak J, Koh KS, Abe S, Fontaine C, Kim HJ. Topographic distribution area of the infraorbital nerve. Surg Radiol Anat. 2007 Jul;29(5):383-88. doi: 10.1007/s00276-007-0227-z. [DOI] [PubMed]
6. Vriens JP, Moos KF. Morbidity of the infraorbital nerve following orbitozygomatic complex fractures. J Craniomaxillofac Surg. 1995 Dec;23(6):363-68. doi: 10.1016/s1010-5182(05)80131-3. [DOI] [PubMed]
7. Yenigun A, Gun C, Uysal II, Nayman A. Radiological classification of the infraorbital canal and correlation with variants of neighboring structures. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016 Jan;273(1):139-44. doi: 10.1007/s00405-015-3550-8. [DOI] [PubMed]
8. Serindere G, Serindere M. Cone beam computed tomographic evaluation of infraorbital canal protrusion into the maxillary sinus and its importance for endoscopic surgery. Braz J Otorhinolaryngol. 2022 Nov-Dec;88 Suppl 5(Suppl 5):S140-S147. doi: 10.1016/j.bjorl.2022.07.002. [DOI] [PubMed]
9. Chandra RK, Kennedy DW. Surgical implications of an unusual anomaly of the infraorbital nerve. Ear Nose Throat J. 2004 Nov;83(11):766-67. [PubMed]
10. Zaizen T, Sato I. A morphological study of the multi infraorbital canals of the maxilla in the Japanese macaque by cone-beam computed tomography. Anat Sci Int. 2014 Jun;89(3):171-82. doi: 10.1007/s12565-013-0216-8. [DOI] [PubMed]
11. Shahidi S, Zamiri B, Momeni Danaei S, Salehi S, Hamedani S. Evaluation of Anatomic Variations in Maxillary Sinus with the Aid of Cone Beam Computed Tomography (CBCT) in a Population in South of Iran. J Dent (Shiraz). 2016 Mar;17(1):7-15. [PubMed]
12. Haghnegahdar A, Khojastepour L, Naderi A. Evaluation of Infraorbital Canal in Cone Beam Computed Tomography of Maxillary Sinus. J Dent (Shiraz). 2018 Mar;19(1):41-47. [PubMed]
13. Fontolliet M, Bornstein MM, von Arx T. Characteristics and dimensions of the infraorbital canal: a radiographic analysis using cone beam computed tomography (CBCT). Surg Radiol Anat. 2019 Feb;41(2):169-79. doi: 10.1007/s00276-018-2108-z. [DOI] [PubMed]
14. Przygocka A, Szymański J, Jakubczyk E, Jędrzejewski K, Topol M, Polguj M. Variations in the topography of the infraorbital canal/groove complex: a proposal for classification and its potential usefulness in orbital floor surgery. Folia Morphol (Warsz). 2013 Nov;72(4):311-17. doi: 10.5603/fm.2013.0052. [DOI] [PubMed]
15. Li L, London NR Jr, Prevedello DM, Carrau RL. Anatomical Variants of the Infraorbital Canal: Implications for the Prelacrimal Approach to the Orbital Floor. Am J Rhinol Allergy. 2020 Mar;34(2):176-82. doi: 10.1177/1945892419882127. [DOI] [PubMed]
16. Orhan K, Misirli M, Aksoy S, Seki U, Hincal E, Ormeci T, et al. Morphometric analysis of the infraorbital foramen, canal and groove using cone beam CT: considerations for creating artificial organs. Int J Artif Organs. 2016 Jan;39(1):28-36. doi: 10.5301/ijao.5000469. [DOI] [PubMed]
17. Hwang SH, Kim SW, Park CS, Kim SW, Cho JH, Kang JM. Morphometric analysis of the infraorbital groove, canal, and foramen on three-dimensional reconstruction of computed tomography scans. Surg Radiol Anat. 2013 Sep;35(7):565-71. doi: 10.1007/s00276-013-1077-5. [DOI] [PubMed]
18. Aseem R, Scantling-Birch Y, Naveed H, Gore S, Messiha A, Rajak S, et al. Positional Variation of the Infraorbital Foramen in Caucasians and Black Africans from Britain: Surgical Relevance and Comparison to the Existing Literature. J Craniofac Surg. 2021 May;32(3):1162-65. doi: 10.1097/SCS.0000000000007014. [DOI] [PubMed]
19. Osbon SA, Butaric LN. Investigating the relationship between infraorbital canal morphology and maxillary sinus size. Anat Rec (Hoboken). 2023 Jan;306(1):110-23. doi: 10.1002/ar.25007. [DOI] [PubMed]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Jamali A S, Abesi F. Evaluation of the Position and Dimensions of the Infraorbital Canal Based on Cone-Beam Computed Tomography. J Gorgan Univ Med Sci 2024; 26 (3) :45-52
URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4409-fa.html

جمالی آتناسادات، عابسی فریدا. ارزیابی موقعیت و اندازه‌های کانال اینفرااوربیتال براساس توموگرافی‌کامپیوتری با اشعه مخروطی. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي گرگان. 1403; 26 (3) :45-52

URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4409-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 26، شماره 3 - ( پاییز 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4660
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)