[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
هیئت تحریریه::
اعضای اجرایی::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
برای داوران::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
در باره کارآزمایی بالینی::
اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2019
Citations68183115
h-index3117
i10-index21178
:: دوره 24، شماره 3 - ( پاییز 1401 ) ::
جلد 24 شماره 3 صفحات 115-109 برگشت به فهرست نسخه ها
فراوانی فون کرم‌های گوارشی در سگ‌های شهرستان گرگان (1398)
علی غفاری1 ، فاطمه زهرا غریب* 2، علیرضا یوسفی3
1- دانشجوی رشته دامپزشکی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.
2- استادیار، گروه علوم درمانگاهی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران. ، fzgharib@gmail.com
3- گروه علوم درمانگاهی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.
چکیده:   (1914 مشاهده)

زمینه و هدف: سگ‌ها با بیش از ۶۰ نوع بیماری مشترک با انسان در ارتباط هستند که در بین آنها انگل‌ها، به خصوص بیماری‌های انگلی کرمی نقش مهمی در بهداشت و سلامت جامعه دارد. این مطالعه به منظور تعیین فراوانی فون کرم‌های گوارشی در سگ‌های شهرستان گرگان انجام شد.


روش بررسی: این مطالعه توصیفی - تحلیلی روی ۷۰ قلاده (37 نر ، 33 ماده) سگ‌های پناهگاه (40 قلاده)، خانگی (18 قلاده) و نگهبان (12 قلاده) شهرستان گرگان طی آذر ماه لغایت بهمن ماه سال 1398 انجام شد. اطلاعات مربوط به سن، جنس و محل زندگی حیوانات ثبت شد. نمونه‌های مدفوعی برای شناسایی فون کرم‌های گوارشی با روش شناورسازی با محلول شیتر مورد بررسی قرار گرفتند.


یافته‌ها: آلودگی به فون کرمی گوارشی در 41 قلاده سگ (58.6%) تعیین شد که شامل توکسوکاراکنیس (29.3%)، اکینوکوک-تنیا (26.8%)، کرم‌های قلابدار (24.4%)، تریشوریس ولپیس (7.3%) و توکساسکاریس لئونینا (12.2%) بود. بیشترین آلودگی مربوط به توکسوکاراکنیس (31.8%) در جنس ماده و کمترین آلودگی مربوط به تریشوریس ولپیس (5.3%) در جنس نر بود که این تفاوت معنی‌دار بود (P<0.05). 69.7% از نمونه‌های مدفوعی سگ‌های ماده حداقل به یک انگل آلوده بودند که این میزان در مقایسه با جنس نر (48.6%) از نظر آماری معنی‌دار بود (P<0.05). بیشترین آلودگی در سگ‌های پناهگاه (61%) مشاهده گردید که تفاوت آماری معنی‌داری با سگ‌های خانگی (19.5%) و نگهبان (19.5%) نداشت.


نتیجه‌گیری: فراوانی آلودگی به فون کرمی گوارشی در سگ‌های شهرستان گرگان بالا بود که در سگ‌های ماده بیشتر از سگ‌های نر تعیین شد.

واژه‌های کلیدی: کرم، دستگاه گوارش، مدفوع، سگ
Article ID: Vol24-43
متن کامل [PDF 585 kb]   (6600 دریافت)    
نوع مطالعه: تحقيقي | موضوع مقاله: انگل‌شناسي
* نشانی نویسنده مسئول: بابل، کیلومتر ۳ بابل به قائمشهر، دانشگاه آزاد اسلامی واحد بابل، کد پستی ۳۷۳۸۱-۴۷۴۷۱ ، تلفن ۳۲۴۱۵۰۰۰-011، نمابر ۳۲۴۱۵۱۶۱
فهرست منابع
1. Bagheri R, Haghi Z, Amini M, Fattahi AS. [Pulmonary Hydatid cyst: analysis of 1024 cases]. Tehran Univ Med J. 2010; 68(3): 188-93. [Article in Persian] [Link]
2. Torgerson PR, Macpherson CN. The socioeconomic burden of parasitic zoonoses: global trends. Vet Parasitol. 2011 Nov; 182(1): 79-95. DOI: 10.1016/j.vetpar.2011.07.017 [DOI] [PubMed]
3. Deplazes P, van Knapen F, Schweiger A, Overgaauw PA. Role of pet dogs and cats in the transmission of helminthic zoonoses in Europe, with a focus on echinococcosis and toxocarosis. Vet Parasitol. 2011 Nov; 182(1): 41-53. DOI: 10.1016/j.vetpar.2011.07.014 [DOI] [PubMed]
4. Rijks JM, Cito F, Cunningham AA, Rantsios AT, Giovannini A. Disease Risk Assessments Involving Companion Animals: an Overview for 15 Selected Pathogens Taking a European Perspective. J Comp Pathol. 2016 Jul; 155(1 Suppl 1): S75-97. DOI: 10.1016/j.jcpa.2015.08.003 [DOI] [PubMed]
5. Alagaili AN, Mohammed OB, Omer SA. Gastrointestinal parasites and their prevalence in the Arabian red fox (Vulpes vulpes arabica) from the Kingdom of Saudi Arabia. Vet Parasitol. 2011 Aug; 180(3-4): 336-39. DOI: 10.1016/j.vetpar.2011.03.038 [DOI] [PubMed]
6. Okoye IC, Obiezue NR, Okorie CE, Ofoezie IE. Epidemiology of intestinal helminth parasites in stray dogs from markets in south-eastern Nigeria. J Helminthol. 2011 Dec; 85(4): 415-20. DOI: 10.1017/S0022149X10000738 [DOI] [PubMed]
7. Idika IK, Onuorah EC, Obi CF, Umeakuana PU, Nwosu CO, Onah DN, et al. Prevalence of gastrointestinal helminth infections of dog in Enugu State, South Eastern Nigeria. Parasite Epidemiol Control. 2017 May; 2(3): 97-104. DOI: 10.1016/j.parepi.2017.05.004 [DOI] [PubMed]
8. Acosta-Jamett G, Cleaveland S, Bronsvoort BM, Cunningham AA, Bradshaw H, Craig PS. Echinococcus granulosus infection in domestic dogs in urban and rural areas of the Coquimbo region, north-central Chile. Vet Parasitol. 2010 Apr; 169(1-2): 117-22. DOI: 10.1016/j.vetpar.2009.12.005 [DOI] [PubMed]
9. Daryani A, Sharif M, Amouei A, Gholami S. Prevalence of Toxocara canis in stray dogs, northern Iran. Pak J Biol Sci. 2009 Jul; 12(14): 1031-35. DOI: 10.3923/pjbs.2009.1031.1035 [DOI] [PubMed]
10. Torres-Chablé OM, García-Herrera RA, Hernández-Hernández M, Peralta-Torres JA, Ojeda-Robertos NF, Blitvich BJ, et al. Prevalence of gastrointestinal parasites in domestic dogs in Tabasco, southeastern Mexico. Rev Bras Parasitol Vet. 2015 Oct-Dec; 24(4): 432-37. DOI: 10.1590/S1984-29612015077 [DOI] [PubMed]
11. Silva V, Silva J, Gonçalves M, Brandão C, Vieira E Brito N. Epidemiological survey on intestinal helminths of stray dogs in Guimarães, Portugal. J Parasit Dis. 2020 Dec; 44(4): 869-76. DOI: 10.1007/s12639-020-01252-2 [DOI] [PubMed]
12. Johnson SAM, Gakuya DW, Mbuthia PG, Mande JD, Maingi N. Prevalence of gastrointestinal helminths and management practices for dogs in the Greater Accra region of Ghana. Heliyon. 2015 Sep; 1(1): e00023. DOI: 10.1016/j.heliyon.2015.e00023 [Link] [DOI]
13. Ramírez-Barrios RA, Barboza-Mena G, Muñoz J, Angulo-Cubillán F, Hernández E, González F, et al. Prevalence of intestinal parasites in dogs under veterinary care in Maracaibo, Venezuela. Vet Parasitol. 2004 May; 121(1-2): 11-20. DOI: 10.1016/j.vetpar.2004.02.024 [DOI] [PubMed]
14. Tahmasebi E, Yazdanian M, Rafiei E, Yaraghi N, Karamali M. [Evaluation of Evidence Based Dental (EBD) Care at Shahid Shokri Dental Center in 2019]. J Mil Med 2021; 23(4): 291-302. DOI: 10.30491/JMM.23.4.291 [Article in Persian] [View at Publisher] [DOI]
15. Luis Enrique JP, Moreno LR, Nunez Fernandez FA, Millan IA, Rivero LR, Gonzalez FR, et al. Prevalence of intestinal parasitic infections in dogs from Havana, Cuba: risk of zoonotic infections to humans. Anim Husb Dairy Vet Sci. 2018; 2(3): 1-5. DOI: 10.15761/AHDVS.1000133 [Link] [DOI]
16. Ayinmode AB, Obebe OO, Olayemi E. Prevalence of potentially zoonotic gastrointestinal parasites in canine faeces in Ibadan, Nigeria. Ghana Med J. 2016 Dec;50(4):201-206. DOI: 10.4314/gmj.v50i4.2 [DOI] [PubMed]
17. Ezema KU, Malgwi SA, Zango MK, Kyari F, Tukur SM, Mohammed A, et al. Gastrointestinal parasites of dogs (Canis familiaris) in Maiduguri, Borno State, Northeastern Nigeria: Risk factors and zoonotic implications for human health. Vet World. 2019 Jul; 12(7): 1150-53. DOI: 10.14202/vetworld.2019.1150-1153 [DOI] [PubMed]
18. Al-Sabi MN, Kapel CM, Johansson A, Espersen MC, Koch J, Willesen JL. A coprological investigation of gastrointestinal and cardiopulmonary parasites in hunting dogs in Denmark. Vet Parasitol. 2013 Sep; 196(3-4): 366-72. DOI: 10.1016/j.vetpar.2013.03.027 [DOI] [PubMed]
19. Gholami I, Daryani A, Sharif M, Amouei A, Mobedi I. Seroepidemiological survey of helminthic parasites of stray dogs in Sari City, northern Iran. Pak J Biol Sci. 2011 Jan; 14(2): 133-37. DOI: 10.3923/pjbs.2011.133.137 [DOI] [PubMed]
20. Rahmati K, Maghsoud AH, Matini M, Motevalli Haghi M, Fallah N, Fallah M. [Study of Intestinal Helminthes of Stray Dogs and Their Public Heath Importance in Hamadan City]. Avicenna J Clin Med 2016; 23(3): 214-220. DOI: 10.21859/hums-23033 [Article in Persian] [View at Publisher] [DOI]
21. Fontanarrosa MF, Vezzani D, Basabe J, Eiras DF. An epidemiological study of gastrointestinal parasites of dogs from Southern Greater Buenos Aires (Argentina): age, gender, breed, mixed infections, and seasonal and spatial patterns. Vet Parasitol. 2006 Mar; 136(3-4): 283-95. DOI: 10.1016/j.vetpar.2005.11.012 [DOI] [PubMed]
22. Gharedaghi Y, Shabestari Asl A, Ahmadi S. Prevalence of Gastrointestinal Helminthes in Stray Dogs of Tabriz City, Iran. Greener Journal of Biological Sciences. 2014; 4(5): 135-38. DOI: 10.15580/GJBS.2014.5.033114169 [View at Publisher] [DOI]
23. Pestehchian N, Rasouli A, Yoosefi H. [A Distribution of Intestinal Worms among Stray Dogs in Isfahan, Iran]. Journal of Isfahan Medical School. 2012; 29(172): 2827-33. [Article in Persian] [View at Publisher]
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghafari A, Gharib F Z, Yousefi A. Frequency of Gastrointestinal Helminths Fauna among Dogs in Gorgan, Iran. J Gorgan Univ Med Sci 2022; 24 (3) :109-115
URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4109-fa.html

غفاری علی، غریب فاطمه زهرا، یوسفی علیرضا. فراوانی فون کرم‌های گوارشی در سگ‌های شهرستان گرگان (1398). مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي گرگان. 1401; 24 (3) :109-115

URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4109-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 24، شماره 3 - ( پاییز 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4652