[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
هیئت تحریریه::
اعضای اجرایی::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
برای داوران::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
در باره کارآزمایی بالینی::
اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2020
Citations73082904
h-index3317
i10-index22268
:: دوره 20، شماره 4 - ( زمستان 1397 ) ::
جلد 20 شماره 4 صفحات 107-97 برگشت به فهرست نسخه ها
زیست پذیری کلان شهر مشهد بر اساس شاخص سلامت
محمد قنبری1 ، محمد اجزاء شکوهی* 2، محمد رحیم رهنما3 ، امید علی خوارزمی4
1- دانش آموخته دوره دکتری جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران و کارشناس سیستم‌های مدیریت شهرداری مشهد. m.ghanbari233@yahoo.com
2- دانشیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران ، shokouhim@ferdowsi.um.ac.ir
3- استاد گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
4- استادیار گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد، ایران
چکیده:   (10836 مشاهده)

زمینه و هدف : بهداشت و خدمات اجتماعی دامنه وسیعی نظیر بهداشت و درمان، مراقبت از کودکان و جوانان، خدمات برای مادران، سازمان‌های شهروندی، مراکز اجتماعی و امکانات عمومی دارد. زیست‌پذیری را می‌توان ویژگی‌های محیط شهری که آن را مکانی جذاب برای زندگی می‌کند؛ دانست. این مطالعه به منظور تحلیل زیست پذیری کلان شهر مشهد بر اساس شاخص سلامت انجام شد.

روش بررسی : در این مطالعه توصیفی - تحلیلی نقشه‌های مربوط به وضعیت هر کدام از زیر شاخص‌های عینی شامل توزیع فضایی بیمارستان، درمانگاه، پایگاه بهداشت، پایگاه اورژانس و سرویس بهداشتی براساس محدوده مناطق کلان‌شهر مشهد (13 منطقه) با استفاده از نرم‌افزار GIS ترسیم شد. برای شاخص ذهنی بهداشت و سلامت شامل سلامت جسمی، احساس آرامش، خدمات سلامت و رضایت از سلامت از پرسشنامه محقق ساخته استفاده شد. حجم نمونه در کل مناطق شهر مشهد برابر با 402 نفر بود.

یافته‌ها : 39 درصد از مناطق شهر مشهد در سطح بسیار نامطلوب از نظر زیست پذیری شهری قرار داشتند. منطقه 13 کلان‌شهر مشهد، بهترین منطقه از نظر شاخص سلامت تعیین شد. پس از منطقه 13، مناطق 8 و 11 به لحاظ شاخص سلامت دارای بهترین شرایط بودند. بدترین منطقه از نظر شاخص سلامت، به ترتیب مناطق 4، 6 و 3 تعیین شدند.

نتیجه‌گیری : زیست پذیری کلان شهر مشهد براساس شاخص سلامت در وضعیت مطلوبی قرار ندارد. شهر زیست‌پذیر به لحاظ شاخص سلامت با توجه به ابعاد ذهنی و عینی در کنار هم محقق می‌گردد و زیست‌پذیری دارای روندی پویا، یکپارچه و پیوسته است.

واژه‌های کلیدی: زیست پذیری شهری، شاخص سلامت، کلان‌شهر مشهد
متن کامل [PDF 496 kb]   (23296 دریافت)    
نوع مطالعه: تحقيقي | موضوع مقاله: نظام سلامت
* نشانی نویسنده مسئول: مشهد، میدان آزادی، دانشگاه فردوسی مشهد، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، گروه جغرافیا و برنامه‌ریزی شهری، تلفن 38806785-051، نمابر 38796833
فهرست منابع
1. Hajinezhad A, Rafieean M, Zamani H. [Investigation of effective individual variables on citizens satisfaction with environmental quality; case study: comparison of old and new urban pattern of Shiraz]. Geography and Development Iranian Journal. 2010; 8(17): 63-82. [Article in Persian]
2. Khastou M, Saeedi Rezvani N. [The effective factors on urban spaces vitality (creating a lively urban space with emphasizing the concept “Pedestrian Mall”]. Hoviateshahr. 2010; 4(6): 63-74. [Article in Persian]
3. Blassingame L. Sustainable cities: Oxymoron, utopia, or inevitability? Soc Sci J. 1998; 35(1): 1-13. https://doi.org/10.1016/S0362-3319(98)90055-6
4. Norris T, Pittman M. The healthy communities movement and the coalition for healthier cities and communities. Public Health Rep. 2000 Mar-Jun; 115(2-3): 118-24.
5. Lau Leby J, Hashim AH. Liveability dimensions and attributes: their relative importance in the eyes of neighbourhood residents. Journal of Construction in Developing Countries. 2010; 15(1): 67-91.
6. Badland H, Whitzman C, Lowe M, Davern M, Aye L, Butterworth I, et al. Urban liveability: emerging lessons from Australia for exploring the potential for indicators to measure the social determinants of health. Soc Sci Med. 2014 Jun; 111: 64-73. doi: 10.1016/j.socscimed.2014.04.003
7. Littlejohn C. Does socio-economic status influence the acceptability of, attendance for, and outcome of, screening and brief interventions for alcohol misuse: a review. Alcohol Alcohol. 2006 Sep-Oct; 41(5): 540-45. doi: 10.1093/alcalc/agl053
8. Deputy of planning and development of Mashhad Municipality. [Statistical Yearbook of Mashhad in 2013]. 1st ed. Mashhad: Mashhad Municipality. 2014; pp: 1-447. [Persian]
9. Ghanbari M. [Livability, A new approach in urban planning (case study: Mashhad metropolis)]. Ph.D Thesis, Mashhad, Ferdowsi University of Mashhad, 2017. [Persian]
10. Badri SA, Tayyebi S. [Factors affecting the costs of religious tourism: A case study of Mashhad, Iran]. Tourism Planning and Development. 2012; 1(1): 153-77. [Article in Persian]
11. Momeni M, Sarafi M, Ghasemi Khuzani M. [The structure and function of religious-cultural tourism and the necessity of integrated management in Mashhad Metropolis]. Geography and Development. 2008; 6(11): 13-38. [Article in Persian]
12. Lowe M, Whitzman C, Badland H, Davern M, Hes D, Aye L, et al. Liveable, healthy, sustainable: what are the key indicators for Melbourne neighbourhoods? Research Paper 1, Place, Health and Liveability Research Program, University of Melbourne. 2013; pp: 1-57.
13. The Economist Intelligence Unit. A summary of the liveability ranking and overview. London. 2015; pp: 1-13.
14. Williams C, Zhou N, He G, Levine MD. Measuring in all the right places: themes in international municipal eco-city index systems. Conference. 2012 ACEEE Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, At Pacific Grove, CA.
15. Saraei MH, Hosseini SM. [The application of new multipurpose decision-making techniques in urban and regional planning]. Yazd: Yazd University. 2014; pp: 1-212. [Persian]
16. Mostafavi H, Aghlmand S, Zandiyan H, Alipoori Sakha M, Bayati M, Mostafavi S. [Inequitable distribution of specialists and hospital beds in west Azerbaijan province]. Payavard Salamat . 2015; 9(1): 55-66. [Article in Persian]
17. Sasanpoor F, Alizadeh S, Arabi Moghadam H. [Investigating the feasibility of Urumia urban areas livability using RALSPI model]. Researches in Geographical Sciences. 2018: 18(48): 241-58. [Article in Persian]
18. Ghafarian Bahraman M, Parizadi T, Shamaei A, Khatibizadeh MR, Shahsavar A. [Spatial analysis livability of urban neighborhoods (case study: 18th region of Tehran)]. Environmental Researches. 2016-2017: 7(14): 45-58. [Article in Persian]
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Ghanbari M, Ajzae Shokuhi M, Rahnama M R, Kharazmi O A. The livability of Mashhad metropolis in north-east of Iran with emphasis on health indicator. J Gorgan Univ Med Sci 2018; 20 (4) :97-107
URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-3470-fa.html

قنبری محمد، اجزاء شکوهی محمد، رهنما محمد رحیم، خوارزمی امید علی. زیست پذیری کلان شهر مشهد بر اساس شاخص سلامت. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي گرگان. 1397; 20 (4) :97-107

URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-3470-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 20، شماره 4 - ( زمستان 1397 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4679
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)