[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
هیئت تحریریه::
اعضای اجرایی::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
برای داوران::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
در باره کارآزمایی بالینی::
اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2020
Citations73863023
h-index3317
i10-index21867
:: دوره 26، شماره 2 - ( تابستان 1403 ) ::
جلد 26 شماره 2 صفحات 63-55 برگشت به فهرست نسخه ها
مهار پاسخ و تکانشگری در بیماران مصرف کننده اپیوم
سحر علی زاده1 ، یاسمین قلیچی2 ، عبدالحلیم رجبی3 ، وحید شهریاری*4
1- دانشجوی رشته پزشکی، مرکز تحقیقات روانپزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران.
2- متخصص بیهوشی، بیمارستان بنت‌الهدی، دانشگاه علوم پزشکی خراسان شمالی، بجنورد، ایران.
3- استادیار اپیدمیولوژی، گروه آمار زیستی و اپیدمیولوژی، مرکز تحقیقات روانپزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران.
4- استادیار روانپزشکی، گروه اعصاب و روان، مرکز تحقیقات روانپزشکی، دانشکده پزشکی، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران. ، vshahriari@yahoo.com
چکیده:   (2974 مشاهده)

زمینه و هدف: مصرف مواد ایپومی از شایع‌ترین مشکلاتی است که بار اجتماعی، روانی و اقتصادی زیادی را بر جوامع تحمیل می‌کند. لذا شناخت عواملی که در درمان مصرف مواد اپیومی نقش دارند؛ امری ضروری به‌نظر می‌رسد. این مطالعه به منظور ارزیابی مهار پاسخ و تکانشگری در بیماران مصرف کننده اپیوم انجام شد.


روش بررسی: این مطالعه توصیفی تحلیلی روی 170 بیمار (139مرد و 31زن) مصرف کننده اپیوم مراجعه کننده به مرکز درمان نگهدارنده متادون به‌صورت نمونه‌گیری در دسترس در شهر گرگان طی سال 1401 انجام شد. برای سنجش مهار پاسخ شرکت کنندگان از آزمون تکلیف علامت توقف (Stop Signal Task: SST) و میزان تکانشگری از پرسشنامه بارت (BARRATT) استفاده شد.


یافته‌ها: میانگین تکانشگری کلی 67.8±11.85 تعیین شد. میانگین پاسخ‌های صحیح 45.09±5.67، پاسخ‌های اشتباه 4.51±3.95، تعداد تاخیر 0.96±2.32 بود میانگین زمان پاسخگویی به هر محرک 1290±512.83 میلی‌ثانیه بود. ابعاد میانگین تکانشگری با سن، میانگین پاسخ‌ها با سطح تحصیلات و میانگین زمان پاسخ برای مهار پاسخ با سن و سطح تحصیلات ارتباط آماری معنی‌داری داشتند (P<0.05). ابعاد مختلف مهار پاسخ با ابعاد تکانشگری (تکانشکری شناختی، بی‌برنامگی و تکانشگری حرکتی) و تکانشگری کلی همبستگی آماری معنی‌داری نداشتند.


نتیجه‌گیری: افراد مصرف کننده مواد اپیومی در کل تکانشگرند. همچنین افراد با سن پایین‌تر و سطح تحصیلات پایین‌تر نسبت به سایر افراد تکانشگرترند.

واژه‌های کلیدی: مهار پاسخ، تکانشگری، اعتیاد، اپیوم
Article ID: Vol26-17
متن کامل [PDF 712 kb]   (8906 دریافت)    
نوع مطالعه: تحقيقي | موضوع مقاله: روانپزشكي
* نشانی نویسنده مسئول: گرگان، خیابان پنجم آذر، مرکز آموزشی درمانی پنجم آذر، مرکز تحقیقات روانپزشکی، تلفن 31153436-017
فهرست منابع
1. Berterame S, Erthal J, Thomas J, Fellner S, Vosse B, Clare P, et al. Use of and barriers to access to opioid analgesics: a worldwide, regional, and national study. Lancet. 2016 Apr;387(10028):1644-56. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00161-6. [DOI] [PubMed]
2. Dowell D, Haegerich TM, Chou R. CDC Guideline for Prescribing Opioids for Chronic Pain—United States, 2016. JAMA. 2016;315(15):1624-45. doi: 10.1001/jama.2016.1464. [Link] [DOI]
3. Salsitz EA. Chronic Pain, Chronic Opioid Addiction: a Complex Nexus. J Med Toxicol. 2016 Mar;12(1):54-57. doi: 10.1007/s13181-015-0521-9. [DOI] [PubMed]
4. UNODC. World Drug Report 2023. United Nations publication. 2023. [Link]
5. Moeller FG, Barratt ES, Dougherty DM, Schmitz JM, Swann AC. Psychiatric aspects of impulsivity. Am J Psychiatry. 2001 Nov;158(11):1783-93. doi: 10.1176/appi.ajp.158.11.1783. [DOI] [PubMed]
6. Diamond A. Executive functions. Annu Rev Psychol. 2013;64:135-68. doi: 10.1146/annurev-psych-113011-143750. [DOI] [PubMed]
7. Bari A, Robbins TW. Inhibition and impulsivity: behavioral and neural basis of response control. Prog Neurobiol. 2013 Sep;108:44-79. doi: 10.1016/j.pneurobio.2013.06.005. [DOI] [PubMed]
8. Guideline Development Panel for the Treatment of PTSD in Adults, American Psychological Association. Summary of the clinical practice guideline for the treatment of posttraumatic stress disorder (PTSD) in adults. Am Psychol. 2019 Jul-Aug;74(5):596-607. doi: 10.1037/amp0000473. [DOI] [PubMed]
9. Pirkhaefi A, Fakhim yousefnia B. [The Comparison of Executive Functions in the Brain of Who that Returns to Addiction and no Return]. SJSPH. 2016;14(1):91-100. [Article in Persian] [Link]
10. Rafique A, Kapre N, Constantinides GA. Enhancing performance of Tall-Skinny QR factorization using FPGAs. 22nd International Conference on Field Programmable Logic and Applications (FPL). Oslo, Norway. Aug 2012. doi: 10.1109/FPL.2012.6339142. [Link] [DOI]
11. Peters SK, Dunlop K, Downar J. Cortico-Striatal-Thalamic Loop Circuits of the Salience Network: A Central Pathway in Psychiatric Disease and Treatment. Front Syst Neurosci. 2016 Dec;10:104. doi: 10.3389/fnsys.2016.00104. [DOI] [PubMed]
12. Uddin LQ, Supekar K, Lynch CJ, Cheng KM, Odriozola P, Barth ME, et al. Brain State Differentiation and Behavioral Inflexibility in Autism. Cereb Cortex. 2015 Dec;25(12):4740-47. doi: 10.1093/cercor/bhu161. [DOI] [PubMed]
13. Norman AL, Pulido C, Squeglia LM, Spadoni AD, Paulus MP, Tapert SF. Neural activation during inhibition predicts initiation of substance use in adolescence. Drug Alcohol Depend. 2011 Dec;119(3):216-23. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2011.06.019. [DOI] [PubMed]
14. Zilverstand A, Huang AS, Alia-Klein N, Goldstein RZ. Neuroimaging Impaired Response Inhibition and Salience Attribution in Human Drug Addiction: A Systematic Review. Neuron. 2018 Jun;98(5):886-903. doi: 10.1016/j.neuron.2018.03.048. [DOI] [PubMed]
15. Feil J, Sheppard D, Fitzgerald PB, Yücel M, Lubman DI, Bradshaw JL. Addiction, compulsive drug seeking, and the role of frontostriatal mechanisms in regulating inhibitory control. Neurosci Biobehav Rev. 2010 Nov;35(2):248-75. doi: 10.1016/j.neubiorev.2010.03.001. [DOI] [PubMed]
16. Rezvanfard M, Noroozi A, Golesorkhi M, Ghassemian E, Nasiri Eghbali A, Mokri A, et al. Comparison of Response Inhibition Behavior Between Methadone Maintenance Patients and Active Opiate Users. Int J High Risk Behav Addict. 2017;6(1):21. doi: 10.5812/ijhrba.33257. [Link] [DOI]
17. Zeng H, Su D, Jiang X, Zhu L, Ye H. The similarities and differences in impulsivity and cognitive ability among ketamine, methadone, and non-drug users. Psychiatry Res. 2016 Sep;243:109-14. doi: 10.1016/j.psychres.2016.04.095. [DOI] [PubMed]
18. Asadi S, Mahmod Allilo M, Bahadorikhosroahhi J, Khorsand M. [The comparition of Personality Patterns, irrational beliefs and impulsivity in males with with drug abuse disorder under Treatment]. Research on Addiction. 2015;8(32):119-36. [Article in Persian] [Link]
19. Smith JL, Mattick RP, Jamadar SD, Iredale JM. Deficits in behavioural inhibition in substance abuse and addiction: a meta-analysis. Drug Alcohol Depend. 2014 Dec;145:1-33. doi: 10.1016/j.drugalcdep.2014.08.009. [DOI] [PubMed]
20. Feinkohl I, Borchers F, Burkhardt S, Krampe H, Kraft A, Speidel S, et al. Stability of neuropsychological test performance in older adults serving as normative controls for a study on postoperative cognitive dysfunction. BMC Res Notes. 2020 Feb;13(1):55. doi: 10.1186/s13104-020-4919-3. [DOI] [PubMed]
21. Lowe C, Rabbitt P. Test/re-test reliability of the CANTAB and ISPOCD neuropsychological batteries: theoretical and practical issues. Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery. International Study of Post-Operative Cognitive Dysfunction. Neuropsychologia. 1998 Sep;36(9):915-23. doi: 10.1016/s0028-3932(98)00036-0. [DOI] [PubMed]
22. Smith PJ, Need AC, Cirulli ET, Chiba-Falek O, Attix DK. A comparison of the Cambridge Automated Neuropsychological Test Battery (CANTAB) with "traditional" neuropsychological testing instruments. J Clin Exp Neuropsychol. 2013;35(3):319-28. doi: 10.1080/13803395.2013.771618. [DOI] [PubMed]
23. Skirrow C, Cashdollar N, Granger K, Jennings S, Baker E, Barnett J, et al. Test-retest reliability on the Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery: Comment on Karlsen et al. (2020). Appl Neuropsychol Adult. 2022 Sep-Oct;29(5):889-92. doi: 10.1080/23279095.2020.1860987. [DOI] [PubMed]
24. Ghamari Givi H, Shaieghi H, Ghasemnejad S. [Investigation of cognitive and motor inhibition in persons with obsessive compulsive and schizophrenic disorders]. Contemporary Psychology. 2010;4(2):45-58. [Article in Persian] [Link]
25. Stanford MS, Mathias CW, Dougherty DM, Lake SL, Anderson NE, Patton JH. Fifty years of the Barratt Impulsiveness Scale: An update and review. Personality and Individual Differences. 2009 Oct;47(5):385-95. doi: 10.1016/j.paid.2009.04.008. [Link] [DOI]
26. Ekhtiari H, Rezvanfard M, Mokri A. [Impulsivity and its Different Assessment Tools: A Review of View Points and Conducted Researches]. IJPCP. 2008;14(3):247-57. [Article in Persian] [Link]
27. Mahmood OM, Goldenberg D, Thayer R, Migliorini R, Simmons AN, Tapert SF. Adolescents' fMRI activation to a response inhibition task predicts future substance use. Addict Behav. 2013 Jan;38(1):1435-41. doi: 10.1016/j.addbeh.2012.07.012. [DOI] [PubMed]
28. Fosco WD, Hawk LW Jr, Colder CR, Meisel SN, Lengua LJ. The development of inhibitory control in adolescence and prospective relations with delinquency. J Adolesc. 2019 Oct;76:37-47. doi: 10.1016/j.adolescence.2019.08.008. [DOI] [PubMed]
ارسال پیام به نویسنده مسئول



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Alizadeh S, Ghelichi Y, Rajabi A, Shahriari V. Inhibitory Response and Impulsivity in Opium Users. J Gorgan Univ Med Sci 2024; 26 (2) :55-63
URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4350-fa.html

علی زاده سحر، قلیچی یاسمین، رجبی عبدالحلیم، شهریاری وحید. مهار پاسخ و تکانشگری در بیماران مصرف کننده اپیوم. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي گرگان. 1403; 26 (2) :55-63

URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4350-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 26، شماره 2 - ( تابستان 1403 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.07 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4710
Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons — Attribution-NonCommercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0)