fa مقایسه دو روش درمانی جااندازی باز و پلاک‌گذاری و استفاده از میخ داخل استخوانی در شکستگی‌ تنه استخوان ران عمومى General تحقيقي Original Articles زمینه و هدف : درمان شکستگی‌های تنه ران همیشه در حال تغییر بوده است. امروزه فیکساتورهای پیشرفته‌تری برای درمان این نوع شکستگی‌ها ابداع شده که از جمله این روش‌ها استفاده از میخ مجرای مرکزی می‌باشد. این مطالعه به منظور مقایسه نتایج دو روش درمانی جااندازی باز و پلاک‌گذاری و استفاده از میخ مجرای مرکزی استخوان در شکستگی تنه استخوان ران انجام گرفت. روش بررسی: در این کارآزمایی بالینی 40 بیمار بستری بالاتر از 16 سال با شکستگی ساده میانی تنه فمور به دلیل ضربه (دو گروه 20 نفری مورد و شاهد) در بیمارستان شهید کامیاب مشهد در سال 1382 مورد مطالعه قرار گرفتند. در گروه مورد درمان جراحی به روش جااندازی باز با پلاک و میخ و در گروه شاهد جراحی با گذاشتن میخ داخل مجرای مرکزی انجام شد. هر دو گروه از نظر سن و جنس یکسان بودند. پیگیری بیماران در مدت 9 تا 14 ماه انجام شد. مشخصات فردی تابع پیگیری و رادیوگرافی کنترل در پرسشنامه جمع‌آوری و با استفاده از آمار توصیفی و جداول توزیع فراوانی و آزمون‌های تی مستقل و مجذور کای پردازش شد. یافته‌ها : از 40 بیمار مورد مطالعه 75درصد مرد و 25درصد زن بودند. مدت زمان جوش خوردن بالینی و رادیوگرافیک و میزان تاخیر در جوش خوردن در دو گروه از نظر آماری معنی‌داری نبود. با توجه به 4 مورد نقص وسیله در گروه پلاک از این نظر تفاوت معنی‌داری بین دو گروه به دست آمد (P<0.05). نتیجه‌گیری: این مطالعه نشان داد که مدت جوش خوردن براساس علائم بالینی و رادیوگرافی و عوارض در دو گروه مورد مطالعه از نظر آماری تفاوت معنی‌داری ندارد، اما به علت وجود 4 مورد نقص وسیله، استفاده از روش اینترلاک با لاک استاتیک در تمام شکستگی‌های ران که منع مصرف ندارند، ارجح است. Background and Objective: Treatment of the femural shaft fracture is imporoving. The aim of this study was to compare the outcome of Dynamic Compression Plating (DCP) and intramedullary nailing in the femural shaft fracture. Materials and Methods: This clinical trial study was done in orthopedic department of Shahid Kamyab Hospital in Mashhad &ndash; Iran during 2002-03. 40 patients with open fracture of femur divided into two groups. One group was treated by dynamic compression plate and the other group by intramedullay nailing. Follow-up time was 9-14 months. Results: Out of 40 patients, 75% were male. The time of clinical and radiological bone :::::union::::: was the same in both groups. There was 4 implant failure in the plate group (P<0.05). There was one deep infection in the intramedullary nailing group. Conclusion: This study showed that there is no difference between plate and intramedullary nailing group according time of bone :::::union:::::. But because of 4 implant failure in DCP groups, intramedullary nailing is recommended for femural shaft fracture. شکستگی تنه ران , ثابت کردن شکستگی , میخ مجرای مرکزی Femural fracture, Osteosynthesis, Intramedullary nailing, Dynamic Compression Plating 6 10 http://goums.ac.ir/journal/browse.php?a_code=A-10-1-325&slc_lang=fa&sid=1 Seyyed Reza Sharifi (MD) سیدرضا شریفی 5900319475328460047640 5900319475328460047640 No Mohammad Taghi Peivandi (MD) محمدتقی پیوندی 5900319475328460047641 5900319475328460047641 Yes Farshid Bagheri (MD) فرشید باقری 5900319475328460047642 5900319475328460047642 No Mohammad Khaiatzade (MD) محمد خیاط زاده 5900319475328460047643 5900319475328460047643 No