[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: معرفي مجله :: آخرين شماره :: آرشيو مقالات :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
آرشیو مقالات::
در باره نشریه::
بانک‌ها و نمایه‌نامه‌ها::
هیئت تحریریه::
اعضای اجرایی::
ثبت نام::
راهنمای نگارش مقاله::
ارسال مقاله::
فرم تعهدنامه::
راهنما کار با وب سایت::
برای داوران::
پرسش‌های متداول::
فرایند ارزیابی و انتشار مقاله::
در باره کارآزمایی بالینی::
اخلاق در نشر::
در باره تخلفات پژوهشی::
رضایت‌آگاهانه‌شرکت‌درمطالعه::
لینکهای مفید::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
Google Scholar

Citation Indices from GS

AllSince 2019
Citations66863001
h-index3117
i10-index20673
:: دوره 24، شماره 3 - ( پاییز 1401 ) ::
جلد 24 شماره 3 صفحات 85-80 برگشت به فهرست نسخه ها
ارتباط سن منارک با ابعاد سونوگرافیک رحمی و بلوغ
حنانه ثنایی راد1 ، سراج الدین عارف نیا 2
1- پزشک عمومی، مرکز تحقیقات سلامت کودکان و نوزادان، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران.
2- استادیار، مرکز تحقیقات سلامت کودکان و نوزادان، دانشگاه علوم پزشکی گلستان، گرگان، ایران. ، serajarefnia@gmail.com
چکیده:   (879 مشاهده)

زمینه و هدف: بلوغ یک دوره گذار از کودکی به بزرگسالی به همراه تغییرات فیزیولوژیکی و جسمی است. سن منارک یک شاخص بلوغ مهم برای ارزیابی وضعیت رشد است و رشد کامل و بلوغ ارگان‌های تناسلی برای سلامت باروری یک دختر ضروری است. این مطالعه به منظور تعیین ارتباط سن منارک با ابعاد سونوگرافیک رحمی و بلوغ انجام شد.


روش بررسی: این مطالعه توصیفی - تحلیلی روی 76 دختر سالم 16-9 ساله مراجعه کننده به درمانگاه غدد مرکز آموزشی درمانی طالقانی گرگان طی سال‌های 1397 لغایت 1399 انجام شد. مشخصات دموگرافیک شامل سن تقویمی، قد و وزن ثبت شد. شاخص‌های طول بزرگ‌ترین ضلع رحم، طول تخمدان، حجم تخمدان و ابعاد بزرگ‌ترین فولیکول تخمدانی با انجام سونوگرافی لگن اندازه‌گیری شد.


یافته‌ها: میانگین سن منارک 1.43±12.08 سال تعیین شد. بین سن منارک با طول تخمدان (r=0.79, P=0.001)، حجم تخمدان (r=0.81, P=0.007) و طول بزرگ‌ترین ضلع رحم (r=0.77, P=0.001) ارتباط مثبت و معنی‌دار آماری یافت شد. قد بیشترین عامل اثرگذار مثبت و معنی‌دار (b=0.082, P=0.002) در سن منارک بود و پس از آن طول تخمدان (b=0.097, P=0.004) در رتبه دوم عامل اثرگذار قرار داشت. در رابطه سن منارک با وزن دختران ارتباط معکوس بود (b=-0.028, P=0.13).


نتیجه‌گیری: با افزایش سن منارک ابعاد رحم نیز افزایش می‌یابد و رحم از لحاظ حجمی نیز افزایش می‌یابد. این مسأله می‌تواند با این واقعیت توجه شود که با افزایش سن منارک، افزایش رشد اعضای درونی رحم نیز از این قاعده مستثنی نبوده و رشد می‌کند.

واژه‌های کلیدی: منارک، بلوغ، قاعدگی، رحم، تخمدان، سونوگرافی
Article ID: Vol24-39
متن کامل [PDF 739 kb]   (6066 دریافت)    
نوع مطالعه: تحقيقي | موضوع مقاله: طب زنان و زایمان
فهرست منابع
1. Eyong ME, Ntia HU, Ikobah JM, Eyong EM, Uket H, Enyuma C, et al. Pattern of pubertal changes in Calabar, South South Nigeria. Pan Afr Med J. 2018 Sep; 31: 20. DOI: 10.11604/pamj.2018.31.20.15544 [DOI] [PubMed]
2. Radivojevic UD, Lazovic GB, Kravic-Stevovic TK, Puzigaca ZD, Canovic FM, Nikolic RR, et al. Differences in Anthropometric and Ultrasonographic Parameters between Adolescent Girls with Regular and Irregular Menstrual Cycles: A Case-Study of 835 Cases. Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology. 2014 Aug; 27(4): 227-31. DOI: 10.1016/j.jpag.2013.11.007 [Link] [DOI]
3. Boswell HB. Normal Pubertal Physiology in Females. In: Dietrich JE. Female Puberty: A Comprehensive Guide for Clinicians. 1st ed. New York: Springer. 2014; pp: 7-30.
4. Marshall W, De Limongi Y. Skeletal maturity and the prediction of age at menarche. Annals of Human Biology. 1975; 3(3): 235-43. DOI: 10.1080/03014467600001401 [Link] [DOI]
5. Sohn K. Biological standards of living: age at menarche vs height. Ann Hum Biol. 2017 Feb; 44(1): 21-27. DOI: 10.3109/03014460.2016.1147596 [DOI] [PubMed]
6. Jelenkovic A, Rebato E. Association of maternal menarcheal age with anthropometric dimensions and blood pressure in children from Greater Bilbao. Ann Hum Biol. 2016 Sep; 43(5): 430-37. DOI: 10.3109/03014460.2015.1069892 [DOI] [PubMed]
7. Pejhan A, Moghaddam HY, Najjar L, Akaberi A. The relationship between menarche age and anthropometric indices of girls in Sabzevar, Iran. J Pak Med Assoc. 2013 Jan; 63(1): 81-84. [PubMed]
8. Al-Awadhi N, Al-Kandari N, Al-Hasan T, AlMurjan D, Ali S, Al-Taiar A. Age at menarche and its relationship to body mass index among adolescent girls in Kuwait. BMC Public Health. 2013; 13: 29. DOI: 10.1186/1471-2458-13-29 [Link] [DOI]
9. Komura H, Miyake A, Chen CF, Tanizawa O, Yoshikawa H. Relationship of age at menarche and subsequent fertility. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 1992; 44(3): 201-203. DOI: 10.1016/0028-2243(92)90099-K [Link] [DOI]
10. Marino JL, Skinner SR, Doherty DA, Rosenthal SL, Cooper Robbins SC, Cannon J, et al. Age at menarche and age at first sexual intercourse: a prospective cohort study. Pediatrics. 2013 Dec; 132(6): 1028-36. DOI: 10.1542/peds.2012-3634 [DOI] [PubMed]
11. Garel L, Dubois J, Grignon A, Filiatrault D, Van Vliet G. US of the pediatric female pelvis: a clinical perspective. Radiographics. 2001 Nov-Dec; 21(6): 1393-407. DOI: 10.1148/radiographics.21.6.g01nv041393 [DOI] [PubMed]
12. Wen X, Wen D, Zhang H, Zhang H, Yang Y. Observational study pelvic ultrasound a useful tool in the diagnosis and differentiation of precocious puberty in Chinese girls. Medicine (Baltimore). 2018 Mar; 97(10): e0092. DOI: 10.1097/MD.0000000000010092 [DOI] [PubMed]
13. Herter LD, Golendziner E, Flores JA, Becker E Jr, Spritzer PM. Ovarian and uterine sonography in healthy girls between 1 and 13 years old: correlation of findings with age and pubertal status. AJR Am J Roentgenol. 2002 Jun; 178(6): 1531-36. DOI: 10.2214/ajr.178.6.1781531 [DOI] [PubMed]
14. Heras V, Castellano JM, Fernandois D, Velasco I, Rodríguez-Vazquez E, Roa J, et al. Novel role of central ceramide signaling in mediating obesity-induced precocious puberty. Cell Metabolism. 2020 Dec; 23(6): 951-66.e8. DOI: 10.1016/j.cmet.2020.10.001 [Link] [DOI]
15. Harroud A, Morris JA, Forgetta V, Mitchell R, Smith GD, Sawcer SJ, et al. Effect of age at puberty on risk of multiple sclerosis: A mendelian randomization study. Neurology. 2019 Apr; 92(16): e1803-e1810. DOI: 10.1212/WNL.0000000000007325 [DOI] [PubMed]
16. Lee SH, Joo EY, Lee JE, Jun YH, Kim MY. The Diagnostic Value of Pelvic Ultrasound in Girls with Central Precocious Puberty. Chonnam Med J. 2016 Jan; 52(1): 70-74. DOI: 10.4068/cmj.2016.52.1.70 [DOI] [PubMed]
17. Badouraki M, Christoforidis A, Economou I, Dimitriadis AS, Katzos G. Evaluation of pelvic ultrasonography in the diagnosis and differentiation of various forms of sexual precocity in girls. Ultrasound Obstet Gynecol. 2008 Nov; 32(6): 819-27. DOI: 10.1002/uog.6148 [DOI] [PubMed]
18. Eksioglu AS, Yilmaz S, Cetinkaya S, Cinar G, Yildiz YT, Aycan Z. Value of pelvic sonography in the diagnosis of various forms of precocious puberty in girls. J Clin Ultrasound. 2013 Feb; 41(2): 84-93. DOI: 10.1002/jcu.22004 [DOI] [PubMed]
19. Salehi S, Pakseresht S, Mirhaghjoo S N, KazemnejadLeili E. Relationship between Environmental Factors and Menarche Of 11-14 Year Old Students in Rasht City. J Holist Nurs Midwifery. 2016; 26(4): 62-70. [View at Publisher]
20. Ayatollahi SM, Dowlatabadi E, Ayatollahi SA. Age at menarche in Iran. Ann Hum Biol. 2002 Jul-Aug; 29(4): 355-62. DOI: 10.1080/03014460110086817 [DOI] [PubMed]
21. Danker‐Hopfe H. Menarcheal age in Europe. Supplement: American Journal of Physical Anthropology. 1986; 29(S7): 81-112. DOI: 10.1002/ajpa.1330290504 [Link] [DOI]
22. Razzaghy-Azar M, Ghasemi F, Hallaji F, Ghasemi A, Ghasemi M. Sonographic measurement of uterus and ovaries in premenarcheal healthy girls between 6 and 13 years old: correlation with age and pubertal status. J Clin Ultrasound. 2011 Feb; 39(2): 64-73. DOI: 10.1002/jcu.20723 [DOI] [PubMed]
23. Bridges NA, Cooke A, Healy MJ, Hindmarsh PC, Brook CG. Growth of the uterus. Arch Dis Child. 1996 Oct; 75(4): 330-31. DOI: 10.1136/adc.75.4.330 [DOI] [PubMed]
24. Haber HP, Mayer EI. Ultrasound evaluation of uterine and ovarian size from birth to puberty. Pediatr Radiol. 1994; 24(1): 11-13. DOI: 10.1007/BF02017650 [DOI] [PubMed]
25. Kelsey TW, Dodwell SK, Wilkinson AG, Greve T, Andersen CY, Anderson RA, et al. Ovarian volume throughout life: a validated normative model. PLoS One. 2013 Sep; 8(9): e71465. DOI: 10.1371/journal.pone.0071465 [DOI] [PubMed]
26. Villalobos Gálvez M, Beltrán Salazar VP, Pérez Adell M, Durán Feliubadalo C, Corripio R. Updated reference values in pelvic ultrasonography for a Spanish population of healthy girls between 6 and 12 years old. Endocrinol Diabetes Metab. 2021 Feb; 4(3): e00233. DOI: 10.1002/edm2.233 [DOI] [PubMed]
27. Asăvoaie C, Fufezan O, Coşarcă M. Ovarian and uterine ultrasonography in pediatric patients. Pictorial essay. Med Ultrason. 2014 Jun; 16(2): 160-67. DOI: 10.11152/mu.201.3.2066.162.ca1of2 [DOI] [PubMed]
ارسال پیام به نویسنده مسئول


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Sanaeirad H, Arefnia S. Relationship of Menarche Age with Uterine Sonographic Dimensions. J Gorgan Univ Med Sci 2022; 24 (3) :80-85
URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4085-fa.html

ثنایی راد حنانه، عارف نیا سراج الدین. ارتباط سن منارک با ابعاد سونوگرافیک رحمی و بلوغ. مجله علمي دانشگاه علوم پزشكي گرگان. 1401; 24 (3) :80-85

URL: http://goums.ac.ir/journal/article-1-4085-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 24، شماره 3 - ( پاییز 1401 ) برگشت به فهرست نسخه ها
مجله دانشگاه علوم پزشکی گرگان Journal of Gorgan University of Medical Sciences
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 38 queries by YEKTAWEB 4645